読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ruruuunのブログ

まったくの自分用メモ。ほかこんなこと考えてるよメモ。メモメモメモ。

プライマリアウトカムとしてのOSとPFS

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=26412456 最近読んだ論文でふと、疑問に思ったこと。 それから気になって調べているうちにさらに深みにはまった。 それは、OSとPFSのこと。上の論文は非扁平上皮癌のNSCLCにおけるニボルマブとドセタキセルのrand…

心臓血管疾患のリスクの患者さんにエンパグリフロジンは?

業務連絡:↩️がなぜかうまくいかずに見づらいです。。しかも引用のページに飛ぶのはなぜ?見づらくてすみません。それでは! 心臓血管疾患のリスクの患者さんにエンパグリフロジンは心血管イベントを減らすのかな?次のメタアナリシスを読んでみることに。。…

総体エビデンスの質評価の「不精確さ」について考えてみよう!

「不精確さ」について考えてみよう!! なんだか不精確さにとりつかれ、調べてみました。 ソースは次の通りです。 内科医のエビデンスに基づく医療情報 » Blog Archive » GRADE CPG作成の基本ー3.9:[SR]エビデンスの確実性-⑥:Imprecision-(1) 赤字は自…

summary of findingsの重要性−2

summary of findingsの成り立ち 標準的なSoFテーブルは次の7項目から成る。 (アウトカム、 対照群リスクあるいは想定リスク、介入群リスクあるいは対応リスク、効果の相対的な大きさ、参加者数と研究件数、アウトカムごとの全体的なエビデンスの質、コメン…

summary of findingsの重要性−1

最近まで自分には理解することができないのだとほぼ諦めていたメールがある。 それを整理しようとめくっていたら「お?なになに?」と、もっと知りたい欲求にかられ、ほんのすこしづつ自分なりにまとめてみようと考えた。 ことの発端はある質問を目にしたこ…

感染症疫学WS 解析疫学をマスターしようまとめ

感染症疫学WS 解析疫学をマスターしようの講義の自分用_φ(・_・ 解析疫学〜仮説を検証する方法 ○コホート研究 ・危険因子への曝露群と非曝露群について疾患の発生リスクを比較。 ・指標:相対リスク ○症例対照研究 ・症例群と対照群について危険因子への曝露の…

Z値について。

自分メモ そろそろ統計追い詰めるのやめたいー。 基礎の基礎。 heterogeneityのとこにZ値ものってたので調べてみた。 参考 mnakao.net すみません。わかりやすかったので。 あれぇ。なんか最後てきとーです。

SR吟味復習

自分用メモです。

SRの吟味

SRの吟味の復習をしたのだが、レビューシートが転載禁止となっているので載せれない。 Z値もアウトカムのフォレストプロットに記載があるものだったので調べてみた。 それ以外のメモ。

χ2検定

二項分布

この解釈であっているのかわからない。 次回、ようやくロジスティック回帰分析です。 まちがってるようなら教えていただければ助かります(^-^)

統計